Tại phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng và đồng phạm, một luật sư của ông Vượng đề nghị được tiếp xúc với thân chủ trong giờ giải lao.
Hôm nay (21/4), TAND TP Hà Nội đưa ông Hoàng Quốc Vượng (62 tuổ.i) và 11 bị cáo khác ra xét xử theo trình tự sơ thẩm.
Ông Hoàng Quốc Vượng có 7 luật sư bào chữa, nhưng tại phiên tòa hôm nay, một số luật sư vắng mặt. Luật sư cho hay, bị cáo Hoàng Quốc Vượng đồng ý với sự vắng mặt của các luật sư này. Luật sư đề nghị HĐXX cho phép được tiếp xúc với thân chủ trong giờ nghỉ giải lao.
Các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía Công ty điện mặt trời Trung Nam- Thuận Nam (Công ty điện mặt trời) cho biết, trước khi đến tòa, họ không biết phía Công ty được triệu tập đến tòa với tư cách gì. Phía Công ty cũng chưa bao giờ được công nhận là bị đơn dân sự. Trong trường hợp tòa xác nhận Công ty điện mặt trời là bị đơn dân sự thì phía công ty lại chưa được hưởng quyền của bị đơn là tiếp cận với tài liệu vụ án. Vì vậy, các luật sư đến tòa mà chưa chuẩn bị tài liệu gì.
Ông Hoàng Quốc Vượng, cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương được dẫn giải đến tòa. Ảnh: Đình Hiếu
Luật sư đề nghị HĐXX cho triệu tập các đơn vị mà luật sư cho rằng rất quan trọng trong quá trình soạn thảo, thẩm định, trình duyệt, thực hiện Quyết định số 13 của Chính phủ về cơ chế khuyến khích phát triển điện mặt trời như: Đại diện Bộ Tư Pháp, Bộ KH&ĐT, Bộ Công Thương, UBND tỉnh Ninh Thuận.
Đồng thời, luật sư đề nghị HĐXX tạo điều kiện cho Công ty điện mặt trời được hưởng tất cả các quyền của bị đơn dân sự mà chủ tọa phiên tòa đã công bố trước đó để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công ty.
Trước ý kiến của các luật sư của Công ty điện mặt trời, HĐXX giải thích rằng, tòa mới tạm xác định phía công ty là bị đơn dân sự, quá trình xét xử, nếu nhận thấy Công ty điện mặt trời không phải là bị đơn dân sự thì tòa sẽ xác định lại tư cách của công ty này.
Tại tòa, đại diện VKS đưa ra ý kiến cho rằng, trong vụ án này có 113 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nhưng chỉ có 34 người có mặt tại tòa. Quá trình xét xử, nếu cần thiết triệu tập ai đến tòa sẽ yêu cầu áp giải người đó đến.
Video đang HOT
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục xét xử. Đối với yêu cầu của luật sư bào chữa cho ông Hoàng Quốc Vượng, HĐXX đề nghị thực hiện đúng quy định.
Đối với đề nghị triệu tập đại diện các cơ quan như Bộ Tư pháp, Bộ Công Thương, Bộ KH&ĐT, UBND tỉnh Ninh Thuận, Tòa cho hay, đã triệu tập nhưng họ vắng mặt với lý do chính đáng. Do phiên tòa kéo dài nhiều ngày, nếu cần thiết, Tòa án sẽ triệu tập.
Sau khi kết thúc phần thủ tục, đại diện VKS công bố cáo trạng.
Ông Hoàng Quốc Vượng bị cáo buộc gây thiệt hại 1.043 tỷ đồng
Trong thời gian giữ chức Thứ trưởng Bộ Công Thương (từ 31/8/2018 – 6/4/2020), ông Hoàng Quốc Vượng bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13 trái với các chủ trương của Chính phủ và chỉ đạo của Thủ tướng về cơ chế hỗ trợ điện mặt trời cho tỉnh Ninh Thuận (Nghị quyết 115).
Cụ thể, ông Vượng cố ý chỉ đạo theo hướng mở rộng đối tượng hưởng ưu đãi giá điện và thống nhất chủ trương đề xuất cho dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam (Nhà máy Thuận Nam) được bổ sung quy hoạch và hưởng cơ chế giá ưu đãi 9,35 Uscents/kWh. Dù biết rõ các quy định và chỉ đạo, ông Vượng vẫn thực hiện hành vi này vì động cơ vụ lợi.
Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, làm trái công vụ của ông Hoàng Quốc Vượng đã trực tiếp dẫn đến hậu quả gây thiệt hại nghiêm trọng cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) với số tiề.n hơn 1.043 tỷ đồng.
Cáo buộc cho rằng hành vi của ông Vượng đã xâm hại đến uy tín và hoạt động đúng đắn của cơ quan quản lý nhà nước, làm giảm lòng tin của nhân dân và gây thiệt hại lớn về tài sản nhà nước, cần phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định.
Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục sẽ đối mặt với hình phạt như thế nào?
Theo luật sư, hành vi phạm tội của Quang Linh và Hằng Du Mục thể hiện ở việc họ livestream nói quá về công dụng của sản phẩm, làm khách hàng tin tưởng là thật nên mua dùng…
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Quang Linh, còn gọi là Quang Linh Vlogs, thành viên HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt, và Nguyễn Thị Thái Hằng, tức Hằng Du Mục, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt, cùng về tội Lừa dối khách hàng.
Ngoài ra, có 2 người khác cùng bị khởi tố về tội trên, và một bị can – Nguyễn Phong, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Asia Life – bị khởi tố về tội Sản xuất hàng giả là thực phẩm.
Quang Linh Vlogs (Ảnh: FBNV).
Trao đổi với phóng viên Dân trí, luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa, phân tích hành vi sản xuất hàng giả là hành vi sản xuất hàng hóa có giá trị sử dụng, công dụng không đúng với nguồn gốc bản chất tự nhiên, tên gọi của hàng hóa; có giá trị sử dụng, công dụng không đúng với giá trị sử dụng, công dụng đã công bố hoặc đăng ký.
Trong khi đó, tội Lừa dối khách hàng được hiểu là hành vi dùng thủ đoạn gian dối về sản phẩm nhằm đán.h lừa khách hàng mua sản phẩm, thu lời bất chính.
Đối với tội danh mà Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục bị khởi tố, luật sư nhận định hành vi phạm tội của họ thể hiện ở việc livestream nói quá về công dụng của sản phẩm, làm khách hàng tin tưởng là thật nên mua dùng…
Luật sư Hoàng Trọng Giáp (Ảnh: Hữu Nghị).
Đối với tội Lừa dối khách hàng, theo luật sư Giáp, Điều 198 Bộ luật Hình sự 2015 quy định mức phạt từ phạt cảnh cáo, phạt tiề.n, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc cao nhất là phạt tù tới 5 năm.
Với khung hình phạt 1-5 năm tù, người phạm tội thuộc một trong các trường hợp: Có tổ chức; có tính chất chuyên nghiệp; dùng thủ đoạn xảo quyệt; thu lợi bất chính 50 triệu đồng trở lên.
Qua vụ việc này, luật sư Hoàng Trọng Giáp cho rằng tất cả mọi người, đặc biệt là các bạn trẻ, những người nổi tiếng trên mạng cần thận trọng đán.h giá tính pháp lý với mỗi dự án, sản phẩm, dịch vụ, mỗi thương vụ kinh doanh mà mình tham gia.
“Họ là những người có sức ảnh hưởng, thu hút sự chú ý rất lớn đến người tiêu dùng. Họ cần xác định rằng ngoài việc kinh doanh thì họ còn có sứ mệnh truyền cảm hứng, năng lượng tích cực cho giới trẻ, cho xã hội.
Nếu không thận trọng với hành vi, lời nói của mình, những người nổi tiếng sẽ vô tình tác động tiêu cực cho xã hội, và chính bản thân sẽ gặp phải những rắc rối pháp lý”, luật sư Giáp đán.h giá.
Theo Bộ Công an, sau khi nhận được tin báo trên các phương tiện thông tin đại chúng liên quan đến sản phẩm kẹo rau củ Kera của Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt được hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs quảng cáo sai sự thật trên các nền tảng mạng xã hội, gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi người tiêu dùng, Bộ Công an đã phối hợp với Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, Công an tỉnh Đắk Lắk, Công an TPHCM và các đơn vị nghiệp vụ điều tra, xác minh.
Qua đó, bước đầu, nhà chức trách cáo buộc sản phẩm Thực phẩm bổ sung Kera SuperGreens Gummies (tức kẹo Kera) là sản phẩm của Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt, do Công ty cổ phần Asia Life sản xuất là hàng giả.
Cơ quan điều tra xác định Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt đã bán ra thị trường hơn 135.000 hộp kẹo trên, trong thời gian từ ngày 12/12/2024 đến ngày 19/3, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi người tiêu dùng.
Nguồn: https://vietgiaitri.com/luat-su-de-nghi-duoc-tiep-xuc-cuu-thu-truong-hoang-quoc-vuong-20250421i7424677/?campid=cWNfZmFjZWJvb2t8Y3BjfFZHVDAwMS1MaW5rXzIwMjUwNDIxfDEyOjM5OjA5